2026 年 3 款最佳 ActiveCampaign 替代品
对大多数小型企业来说，Mailchimp 是 ActiveCampaign 的最佳替代品：它的免费方案最多支持 500 个联系人，并把邮件、落地页、表单和基础 CRM 整合在一个工具里。ActiveCampaign 并不差——在我们这里评分为 4.5——但它的基于行为的自动化、内置 CRM 和线索评分，对只想发送营销活动的小团队来说过于复杂，而且 500 个联系人的价格约为每月 15 美元起。如果你想要更简单的自动化，以创作者为核心的 ConvertKit 是次优之选。下面三者按已核实的价格与功能进行对比。
Mailchimp — 小型企业的综合最佳选择
对大多数小型企业来说，Mailchimp 是综合表现最佳的 ActiveCampaign 替代品。它有一个真正实用的免费方案，最多支持 500 个联系人，并把邮件、落地页、表单和基础 CRM 整合到一个工具中，因此你无需为三个独立的订阅付费。编辑器上手友好，模板库也很丰富。代价也是真实存在的：高级自动化和 A/B 测试位于更高档位，而且随着联系人列表增长，费用会上升。对于直截了当的营销活动和简单的自动化流程，Mailchimp 比 ActiveCampaign 更便宜、学起来也更快。
ConvertKit — 最适合想要简单自动化的创作者
当自动化的简洁性比视觉精美更重要时，ConvertKit 是更合适的选择。它的可视化自动化编辑器可以处理漏斗和流程，而没有让 ActiveCampaign 配置缓慢的分支复杂性，标签和分群功能也是为销售数字产品而设计的。送达率是它反复被称道的强项，文本优先的设计让邮件保持易读，而不是堆满模板。Creator 方案按年付费约每月 9 美元起，并提供免费档供试用。代价是：没有精致的拖拽式设计器，模板种类相比 Mailchimp 有限，且以邮件为核心，而非完整的落地页 CRM。
ActiveCampaign — 何时它仍是正确选择
ActiveCampaign 并不是弱产品——在我们的评测中它获得 4.5 分——只是对许多小团队来说过于复杂。这个评分建立在同类最佳的基于行为的自动化、带线索评分的内置 CRM，以及带拆分自动化的预测性发送之上。这些功能让 Lite 方案（按年付费、500 个联系人约每月 15 美元）物有所值。问题在于学习曲线：界面假定你会搭建多分支自动化，费用会随联系人数量快速增长，而且对基础新闻邮件来说是杀鸡用牛刀。如果你会用它的自动化，就留下；如果不会，就换。
价格一览
三款工具都提供免费入门档，以及按年计费的付费档。Mailchimp 的 Essentials 约为每月 13 美元，并提供最多 500 个联系人的免费方案。ConvertKit 的 Creator 约为每月 9 美元，同样有免费档。ActiveCampaign 的 Lite 为 500 个联系人约每月 15 美元。由于 Mailchimp 和 ActiveCampaign 都指出费用会随联系人列表增长而上升，请在决定前拿你实际的列表规模去对照官方定价页——入门价只是起点，不是你最终的账单。
如何选择
从你实际会搭建的自动化出发，而不是功能清单。如果你发送营销活动加欢迎流程，并希望用一张账单覆盖邮件、落地页和基础 CRM，就选 Mailchimp。如果你销售数字产品，想要可视化流程和强大的送达率，就选 ConvertKit。只在你把基于行为的自动化、拆分自动化和内置 CRM 当作工作核心时才留在 ActiveCampaign——否则你是在为用不上的复杂性付费。
来源与方法
本指南所涉工具的官方定价页： https://mailchimp.com/pricing/ https://kit.com/pricing https://www.activecampaign.com/pricing/ 价格与功能数据于 2026-09-25 从厂商官方定价页核实。
我们的结论
对觉得 ActiveCampaign 过于繁重的小型企业来说，Mailchimp 是最稳妥的切换选择：最多 500 个联系人的免费方案、一个工具搞定邮件和落地页，学习曲线也短得多。如果你销售数字产品，想要简单的可视化自动化和强大的送达率，那就改选 ConvertKit。只有当你确实会搭建基于行为的自动化并使用内置 CRM 时，才保留 ActiveCampaign。
